| Pożytek |
| Powinniśmy być ostrożni, zanim umożliwimy prywatnym firmom, takim jak Facebook czy rządy, angażowanie się w bezprecedensowe interwencje w krajową debatę polityczną na platformach mediów społecznościowych. Wreszcie, każda oparta na dowodach polityka mediów społecznościowych powinna uwzględniać potencjalne skutki uboczne dla zaufania w uzasadnionym przekazie medialnym. Badania, które przeprowadziłem z moimi uczniami, pokazują, że choć narażenie na ogólne ostrzeżenia o obecności fałszywych wiadomości skutecznie ograniczało wiarę w dokładność fałszywych nagłówków wiadomości, to również zmniejszało wiarę w główne nagłówki mediów. Ponadto nawet bardzo dokładne algorytmy mające na celu zmniejszenie znaczenia fałszywych wiadomości mogą z łatwością często tłumić autentyczne artykuły prasowe, które wciąż znacznie przewyższają liczbę fałszywych wiadomości. Jeśli będziemy mogli pamiętać o tych zasadach, możemy uniknąć błędnych wysiłków w celu uregulowania mediów społecznościowych, które mogłyby wyrządzić więcej szkody niż pożytku. |